Cei mai mari escroci, magistraţi ai Judecătoriei Câmpulung Muscel AG sunt judecătorii Tudor Avram, Otilia Vişoiu, Georgică Valeriu Copae, Emanuela Negoescu, escrocii Tribunalului AG: Gabriela Chiorniţă, Daniela Amza, executor judecătoresc, Ioan Mihai Mitu, şi rromi Mihai Ion, Mihai Floarea, din com. Stâlpeni, jud. AG au înşelat pe victima Toma Marilena, din com. Stâlpeni, jud. AG, luându-i o brutărie, un chioşc, casă cu 4 camere, bucătărie, magazie cu fân şi 600 mp teren etc



Gabriela Chiorniţă, infractoarea judecătoare, escroacă naţională a Tribunalului Argeş

Gabriela Chiorniţă, infractoarea judecătoare, escroacă naţională a Tribunalului Argeş

Escrocii în robe ai judecătoriei Câmpulung Muscel AG, Tudor Avram, Otilia Vişoiu, Georgică Valeriu Copae, Emanuela Negoescu, escrocii în robe ai Tribunalului AG, Gabriela Chiorniţă, Daniela Amza, escrocul naţional de executor judecătoresc, Ioan Mihai Mitu, care a făcut blatul cu toate robele infecte, să ia moştenirea părinţilor lui Toma Marilena, rudarii Mihai Ion şi Mihai Floarea i-au corupt pe toţi cei enumeraţi, folosindu-i ca pe nişte sclavi abuzivi.

Dragii noştri cititori, continuăm în această ediţie cu cei mai mari escroci ordinari ai justiţiei române, care au folosit pe beţivul soţ al lui Toma Marilena (Toma Dan) ca moştenitor fictiv şi proprietar de drept al unei case cu 4 camere, o brutărie, un chioşc, o magazie mare cu fân, 600 mp teren, punându-l să facă contract de închiriere în  anul 1994 cu rudarii Mihai Ion, Mihai Floarea, pentru suprafaţă de spaţiu de 90 mp, proprietară de drept prin dezbaterea succesiunii în anul 1987, sentinţa civilă nr. 1979, dosar nr. 996/1987 al Judecătoriei Câmpulung fiind Toma Marilena şi mama ei.

Daniela Amza, infractoare escroacă judecătoare în robă a Tribunalului AG, a acţionat ca o lupoaică asupra victimei

Daniela Amza, infractoare escroacă judecătoare în robă a Tribunalului AG, a acţionat ca o lupoaică asupra victimei

În anul 1994, beţivul Toma Dan, soţul lui Toma Marilena, a fost contactat de rudarii Mihai Ion şi Mihai Floarea pentru a o înşela pe moştenitoarea de drept şi proprietară de drept a casei cu patru camere, brutărie, magazie foarte mare de fân, teren 600 mp, un hol închis, WC, un chioşc, etc. Toma Dan a fost cinstit non-stop cu băutură de rudari, l-au convins să le închirieze rromilor cei 90 mp de spaţiu pentru a-şi desfăşura chipurile activitate cu produse de panificaţie. Ei nu aveau nici SC, dar cu gândul de a o înşela pe Toma Marilena şi pe mama acesteia, Mănescu Polina. Au făcut toate aceste înscenări, prin a încheia cu Toma Dan un contract fictiv pe o perioadă de doi ani, între anii 1994-1996. Toma Dan a semnat contractul ca proprietar cu Mihai Ion şi Mihai Floarea. În contractul cu nr. 220 din februarie 1994 se arată suprafaţa de spaţiu închiriat de 90 mp de rudari, dar contractul fiind încheiat cu persoane fizice, nu cu persoane juridice, cum prevede legea. După cca un an s-au făcut rudarii că se ceartă cu Toma Dan, soţul victimei, şi au început cu diversiuni şi ameninţări între ei pentru a declanşa un litigiu, cu intenţia

Emanuela Negoescu,  judecătoare, escroacă naţională, a distrus victima şi a stat încordată precum hiena

Emanuela Negoescu, judecătoare, escroacă naţională, a distrus victima şi a stat încordată precum hiena

de a-i lua toată averea moştenită lui Toma Marilena şi mamei ei, Mănescu Polina. Acum rudarii şi-au pus martori mincinoşi de a spune în instanţă numai minciuni, precum că Mihai Ion şi Mihai Floarea ar fi construit un chioşc la stradă pe teren, i-ar fi plătit racordarea la apă sau că ar fi schimbat conductele. Declară martorii lui Toma Marilena că în perioada 1957-1960 a fost introdusă electricitate, iar în perioada 1968-1970 construcţia, chioşcul, care de fapt a fost cântar al fabricii forestiere Stâlpeni, au fost racordate la conducta de alimentare cu apă a fabricii forestiere Stâlpeni. Aceste lucrări au fost efectuate de către cooperaţia com. Stâlpeni, Râuşor. Martorii mai declară că brutăria lui Mănescu Nicolae, din com. Stâlpeni, bunicul lui Toma Marilena, a fost confiscată în regimul comunist şi după confiscare a funcţionat tot ca brutărie a cooperaţiei din localitate. Ulterior, brutăria a fost preluată de fabrica de stat (panificaţie) cu sediul în Câmpulung, jud. AG, până în anul 1989, perioadă în care a dotat-o cu malaxoare electrice etc. Au mai declarat că în ceea ce priveste chioscul,

Judecătoria Câmpulung Muscel Argeş, sediul infractorilor în robe

Judecătoria Câmpulung Muscel Argeş, sediul infractorilor în robe

acesta a fost contruit de fabrica forestieră Stâlpeni, având destinaţia de cântar pentru lemnele pe care le scoteau la vânzare. Martorii nu cunosc ca Mihai Ion să fi făcut produse de panificaţie. Mai arată martorii că Toma Dan nu a luat parte la dezbaterea succesiunii lui Mănescu Ion, întrucât nu avea calitate de  succesibil. Martorii mai arată că tot ce au relatat sunt adevărate şi cunoscute de către ei, întrucât locuiesc în apropiere de Toma Marilena. Planul de situaţie cu terenul, proprietate moştenită de Mănescu Polina, din com. Stâlpeni, jud. AG, ocupa de către Scaloi Ion şi micropiaţa identificat conform planului de situaţie cadastrală din 1960-1974 şi 1988. Acestea arată cadastrul dintre anii sus menţionaţi. În schiţă se arată că Mănescu Polina, mama lui Toma Marilena, are o deschidere de 7,61 m la stradă, apare cântarul menţionat, pe care rudarii au zis că l-au construit ei şi i-au dat denumirea de chioşc,  şi în spatele cântarului se arată că terenul este ocupat de spaţiul bicicletelor şi micropiaţă. Tot ce v-am prezentat este din schiţa cadastrală dintre anii 1960-1974 şi 1988. Cei doi rudari au pus martorii să mintă că ei au construit chioşcul unde deja era cântarul

Judecătorul Georgică Valeriu Copae, infractor nemernic care a distrus victima, procedează ca un leu la victime

Judecătorul Georgică Valeriu Copae, infractor nemernic care a distrus victima, procedează ca un leu la victime

construit de cooperaţia din com. în anul 1960 pentru cântărirea lemnelor. La brutărie iar au minţit martorii şi rudarii că ei au făcut racordarea la apă şi au băgat electricitate sau că ar fi schimbat conductele de apă sau cablurile electrice. Toate acestea au fost efectuate de cooperativa din comună în anul 1960 pentru a-şi desfăşura activitatea. Tot timpul au avut grijă cei de la cooperaţie şi cei la care le-a dat-o spre folosinţă panificaţia Câmpulung Muscel să schimbe conductele de apă sau cablurile electrice până în anul 1989. Cine poate crede aşa ceva, că rudarii au investit ei vreun leu la schimbări de conducte, cabluri de curent sau racordare la apă şi electricitate! Cei care îşi desfăşurau activitatea (panificaţia) până în 1989 schimbaseră conducte de apă, cabluri electrice etc. Ei aveau o activitate foarte mare cu produse de panificaţie în com. Stâlpeni şi jud. Argeş, aşa că nu aşteptau rudarii să le schimbe conductele de apă şi toate celelalte. Rudarii nu aveau bani nici să supravieţuiască sau să-şi deschidă un SRL. Rudarii, tehnici la infracţiuni, aveau ca pilă pe executorul judecătoresc Ioan Mihai Mitu, la care acesta a primit bani continuu de la rudari pentru a aranja cu judecătorii menţionaţi în articol. Rudarii au început să cheme în judecată pe Toma Marilena şi pe Toma Dan, în anul 1996, la care au propus martori mincinoşi, au aranjat cu toţi judecătorii, nu au ţinut cont că Toma Dan nu este proprietar , ci un

Otilia Vişoiu, judecătoare infractoare escroacă, cară pulpanul de la rudari

Otilia Vişoiu, judecătoare infractoare escroacă, cară pulpanul de la rudari

venetic în curtea fam. Mănescu Polina şi a lui Toma Marilena şi nu avea voie ca un neicanimenea, fără a fi proprietar, să încheie un contract de închiriere spaţii la rudari. Toma Marilena şi mama ei, Mănescu Polina, erau proprietare de drept din anul 1987, prin sentinţa civilă nr. 1979, dosar nr. 996/1987 unde se dezbătuse succesiunea după Mănescu Nicolae. Golanul Toma Dan s-a ferit de Toma Marilena şi de mama acesteia când a încheiat contractul cu rudarii. Ele s-au pomenit dintr-o dată cu executorul şi poliţia că au venit să execute cele arătate în articol, proprietăţile lor. Nemernicul de Toma Dan lua citaţiile, ele nu ştiau de nimic, doar bănuiau câte ceva văzând ţiganii învârtindu-se prin spaţii. Escrocul de executor judecătoresc, fără scrupule, a cerut instanţei corupte de judecată publicitatea de vânzare imobiliară la care a câştigat tot rudarii pe blat cu robele. Cu 15 milioane lei vechi au luat rudarii casă cu 4 camere, brutărie, chioşc, bucătărie, hol închis, o magazie cu fân mare şi teren 600 mp. Robele infecte au luat de bază rudarii, martorii mincinoşi, executorul, care le-a dat şpăgile de fiecare dată, să elibereze în mod abuziv sentinţe şi decizii pentru a le fura pe Toma Marilena şi pe mama acesteia. Menţionăm că Toma Marilena şi mama ei, Mănescu Polina, nu au semnat niciun contract cu rudarii, aşa că, completele de judecată, toţi cei menţionaţi, au luat de bază un proprietar fictiv, pe Toma Dan, care nu avea nicio moştenire în familia lui Mănescu Nicolae, venise doar în averea femeii, care primise moştenire de la bunic şi tată. El venise ca escroc în familia soţiei, nu ca un bărbat fidel. Aşa s-a ajuns ca Toma Marilena şi mama ei să rămână fără casă, brutărie ş.a.m.d.

Şacalul judecător, Tudor Avram

Şacalul judecător, Tudor Avram

Chioşcul – cântarul – era al Polinei Mănescu, i l-au luat rudarii cu sentinţe şi decizii. Halal de justiţie escroacă, coruptă, nenorocită, formată numai din escroci comunişti, care au lăsat femeile fără casă etc. Acesta este doar un exemplu. Toţi aceştia, până la pensionare, au distrus zeci de mii de victime. Şi cei care mai lucrează distrug în continuare. Banii fac sentinţe şi decizii în justiţie, victime cât cuprinde, puşcăria o să stea în spatele lor.  Să nu se bazeze că a intervenit care cumva prescripţia răspunderii penale. Au comis infracţiuni, unii dintre ei până a se pensiona în 2010

Sediul infractorilor judecători ai Tribunalului Argeş, la etajul 2, până să se mute în sediul nou

Sediul infractorilor judecători ai Tribunalului Argeş, la etajul 2, până să se mute în sediul nou

şi alţii comit şi la această oră, precum executorul judecătoresc Mihai Ioan Mitu. Hodorogilor, veţi fi distruşi, nu vă bazaţi că nu aţi fost prinşi în flagrant, totul se deduce. O să mâncaţi testarea cu aparatul poligraf etc.  Unii din ei vor veni la audieri de la pensie. Le va veni greu, dar banii pe care i-au luat nu le-au fost grei în stomac. Sentinţa civilă nr. 2196 din 22.06.1998, dosar nr. 266/1998 abuzivă eliberată de judecătorul Tudor Avram, de la Judecătoria Câmpulung, care a decis în mod abuziv, confiscarea averii lui Toma Marilena, şi cântarul-chioşcul mamei ei. Dosarul nr. 6199/1998, decizia civilă nr. 2831 din 04.11.1998 a Tribunalului Argeş emisă de Gabriela Chiorniţă şi Daniela Amza, a fost eliberată în mod abuziv şi fiind de acord cu  judecătorul Tudor Avram de la judecătoria Câmpulung, furt victime. Toma Marilena nu s-a prezentat niciodată, la nicio instanţă, întrucât Toma Dan lua toate citaţiile şi se prezenta el. Mai sunt şi alte sentinţe civile cu majorarea sumelor în 2 ani, întrucât zic ei că s-a produs inflaţia de la 15 milioane lei la 30 milioane lei. Nu mai punem expertize false şi tot felul de nemernicii făcute de toţi la comanda rudarilor.

Solicităm autosesizare din partea prim-procurorului DNA Piteşti şi a preşedintelui CSM Bucureşti.

 Articol de Petrache Ionuţ

Sigla infractorului Ioan Mihai Mitu, executor judecătoresc

Sigla infractorului Ioan Mihai Mitu, executor judecătoresc