Dragii noştri cititori, continuăm în această ediţie cu cele mai mari scursuri ale societăţii de la înfiinţarea justiţiei române care cu mintea lor bolnavă ( diabolică ) au reuşit să distrugă prin condamnări grele victime, prin a falsifica audierile din sălile de judecată, atât victimelor arestate sau în curs de judecată, precum şi declaraţiile martorilor, folosind ofiţerii de la Serviciul Special al Ministerului Justiţiei pentru a folosi programe speciale pentru falsificarea vocii, a întrebărilor între judecători – victimă arestată sau în curs de judecată, precum şi falsificarea înregistrărilor ale martorilor audiaţi în sălile de judecată.
Toate aceste robe nenorocite se ocupă numai de falsificarea înregistrărilor din sălile de şedinţă de la judecătoria Rm. Vâlcea de ani de zile şi cu un mare tupeu de ordinari au avut curajul să-i falsifice şi declaraţia directorului publicaţiei noastre, Iulian Ratea, precum şi a martorilor din dosarul nr. 2703/288/2012 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Aceste panarame de robe împuţite nu şi-au dat seama că sunt monitorizate în aşteptare de a fi prinse cu falsificarea înregistrărilor la victime şi martori. Cam din anul 2010 le aşteptam să muşte momeala. Pentru a înlătura cei 4 martori din dosar, judecătoarea Baciu Rosita Elisaveta a folosit tehnica perversă infracţională de a-i falsifica declaraţia directorului Iulian Ratea prin a-i pune întrebări cu voce falsă a robei nenorocite Baciu Rosita, întrebări care în sala de judecată nici nu s-au pomenit din partea judecătoarei. I-a falsificat şi vocea directorului publicaţiei noastre, punându-i răspunsuri false la întrebările false ale robei nenorocite Baciu Rosita. Tot ceea ce au falsificat se simte şi în înregistrările audio din sala de judecată, dar foarte fin. Dacă nu eşti de meserie nu le poţi distinge cu cele reale pe care la această oră le avem doar noi filmările video-audio din sălile de judecată, efectuate de noi. Aceste cârpe împuţite de robe au crezut că directorul poate fi păcălit, nu are memorie de 9 elefanţi, ceea ce s-a audiat în sălile de şedinţă sau nu deţine înregistrări audio-video non-stop din sălile de judecată. Au lungit declaraţiile în înregistrări, trăgând de ele cu vocile false. Nu s-a pomenit în toată justiţia mondială să-ţi falsifici vocea ca judecător şi a victimelor judecate, precum şi a martorilor cu înregistrările din sala de şedinţă şi bineînţeles că au falsificat şi declaraţiile scrise de grefieri în sălile de şedinţă după înregistrările falsificate. La declaraţia directorului Iulian Ratea se vede clar falsificată, nu apare număr de dosar pe declaraţie, au făcut o copie şi o semnătură făcute de ele şi gata, asta e declaraţia originală pe care a semnat-o în sala de şedinţă şi înregistrarea audio originală. Întrebările false puse directorului Iulian Ratea de judecătoarea Baciu Rosita din data de 20.06.2012: „Cu cine mai eraţi în maşină, domnule Ratea?” Ratea a răspuns la întrebarea falsă: ” Cu martorii Dumitru Marian, Popescu George, Popa Marian”. Altă întrebare falsă, făcătură de Baciu Rosita, robă ordinară: „Vă întreabă domnul avocat la ce distanţă era victima de trecerea de pietoni?” Falsul răspunde la Ratea: ” Nu-mi mai aduc aminte, dar nu cu exactitate că victima se afla la o distanţă de cam 10 m. de trecerea de pietoni, avea 2 plase, după biserică era victimă”. Toate aceste întrebări false şi răspunsuri comandate de Baciu la ofiţerii M.J. împotriva directorului Ratea nu au fost puse în discuţie în sala de şedinţă. Şi alte întrebări false şi răspunsuri în declaraţia falsă care continuă declaraţia lui Ratea. Toate acestea au fost făcute pentru a-i distruge declaraţia, înlăturarea martorilor propuşi şi pentru a se pronunţa cu o sentinţă abuzivă. S-a gândit bine grupul organizat de infractori în robe şi miliţieni ai Serviciului Ministerului Justiţiei să falsifice prima dată înregistrările de la audieri victime ( chipurile infractori, martori ) şi după aceea declaraţiile scrise din nou de grefiere şi copie de pe semnăturile victimelor, martorilor sau chiar în unele cazuri au semnat şi ele pe declaraţie. Se văd falsurile cu ochiul liber la declaraţiile scrise. Toate aceste mizerii le fac pentru a le ieşi lor în mintea lor bolnavă dosarele perfecte, cu probe făcătură şi recunoaşterea faptelor penale falsificate de ele sau falsificarea declaraţiilor martorilor pentru a nu coincide între ele cu alţi martori şi scriind în sentinţe că se înlătură declaraţiile martorilor nesinceri, întrucât nu spun adevărul, dar declaraţiile şi înregistrările din sălile de şedinţă falsificate de ei sunt foarte bune ca probe pentru proşti. Vă daţi seama câte zeci de mii de victime au băgat în puşcărie aceşti criminali prin falsificarea înregistrărilor de la audieri victime arestate sau martorii propuşi de victime. Ne-a fost cam greu să-i prindem şi a durat circa 4 ani până au fost prinse jegurile societăţii. Te audiază nenorociţii în sălile de judecată ca victimă sau, cum spun ei, ca inculpat, precum şi martorii şi te pomeneşti arestat sau condamnat pe făcăturile escrocilor cu înregistrări la audieri, declaraţii. Nu ţi se pun întrebările în sala de judecată când te audiază, dar în schimb, dacă stai şi te gândeşti să-ţi aduci aminte ce ai declarat în faţa robelor şi verifici declaraţia şi soliciţi copie de pe înregistrările din sala de şedinţă de la audieri te pomeneşti cu vocea falsificată, atât a robelor infractori, precum şi a ta falsă cu întrebare şi răspuns. Directorul publicaţiei noastre a făcut o sesizare la poponarul general de carton favorizator Aldea Mihail de la Parchetul Curţii de Apel Piteşti şi l-a desemnat pentru cercetări pe fetiţa lui, compresoristul din Arpechim Piteşti, actual procuror, Alin Stoica care au stabilit câte un NUP de căciulă la infractorii cei mai periculoşi din toată justiţia mondială de la Rm. Vâlcea. Directorul Iulian Ratea le-a solicitat să dispună expertizarea înregistrărilor din sala de şedinţă atât a lui, cât şi a declaraţiilor martorilor din dosar, dar poponarii i-au ajutat să scape de pârnaie. Nu e de mirare că cu 2 NUP au ei milioane de NUP-uri în arhivă. Până la această oră am observat că nu s-a luat nicio măsură din partea prim-procurorului secţiei judiciare sau a procurorului de caz, chiar poate au clasat lucrările noastre trimise la ei pentru a-i cerceta pe toţi procurorii Parchetului Curţii de Apel Piteşti. O să ne ocupăm şi de procurorii de la secţia judiciară din cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. pentru a răspunde penal pentru favorizarea a 13 procurori infractori de la Curtea de Apel Piteşti care au dat NUP-uri din 1994-2015 milioane. Să nu se bazeze pe faptul că nu avem ce le face. Procuratura generală a rămas tot cu procurori comunişti, ciubucari, favorizatori, nenorociţi, dar vom face curăţenie şi la ei, nu numai cu organele de cercetare penală române, ci şi cu cei din U.E. Procuratura generală comunistă fascistă, nesimţită, formată numai din iritici, corupţi favorizatori, procurori care răspund numai la solicitările politrucilor să cerceteze câte unul la comandă, precum pe ex-preşedintele Traian Băsescu pentru chipurile şantaj şi ameninţare directă prin TV, dar Gabriela Firea nu a fost în faţa televizorului să i se producă vreo temere, precum spune legea şi nesimţiţi procurori făcături de politruci au luat-o de bună ameninţarea şi şantajul cu mintea lor bolnavă, ordinul venind de la premierul României Hitler Ponta.
Infractorii ordinari în robe de la Judecătoria Rm. Vâlcea să-l pupe-n fund pe domn director Iulian Ratea, întrucât le predă lecţii de tehnici, investigaţii, monitorizări etc.
1. Solicităm expertizarea declaraţiilor martorilor audiaţi la judecătoria Rm. Vâlcea, dosar nr. 2703/288/2012 , precum şi declaraţia directorului publicaţiei Iulian Ratea, plus expertizarea înregistrărilor falsificate din sala de şedinţă a celor menţionaţi mai sus.
2. Solicităm verificarea tuturor înregistrărilor din sălile de şedinţă ale victimelor ( inculpaţi ) martori din 2010-2015 pentru a se stabili cu exactitate câte falsuri au comis şi câte victime sunt condamnate definitiv prin falsificarea audierilor, înregistrări în sălile de şedinţă.
3. Solicităm verificarea convorbirilor telefonice la toţi cei implicaţi, plus filmările din cadrul instituţiei.
4. Solicităm autosesizarea din partea procurorului general al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.
Articol de
Ion Preda
